Hitos del desarrollo del lenguaje en niños: cuándo esperar y cuándo actuar

A los dieciocho meses, tu sobrino tenía quizás diez palabras. Su pediatra dijo “algunos niños nomás hablan tarde, espera un poco.” A los treinta meses tenía doce palabras. Ahora está en primero de primaria y sigue con retrasos significativos del lenguaje que están afectando su lectura. Nadie lo detectó temprano. Sus papás están furiosos — no con ellos mismos, sino con un sistema que les dijo que esperaran.

A los dieciocho meses, la hija del vecino también tenía alrededor de diez palabras. Mismo consejo del pediatra. A los veinticuatro meses tenía 200 palabras y no ha parado de hablar desde entonces. Está en el mismo grupo de primero, leyendo por encima del nivel esperado.

Dos niños, la misma observación a los 18 meses, trayectorias completamente diferentes. Este es el desafío central de la evaluación temprana del lenguaje: la superposición entre la variación normal y el trastorno genuino es suficientemente grande que los papás — e incluso los pediatras — a menudo no pueden distinguirlos sin una evaluación formal. Pero las consecuencias de esperar demasiado en los niños que sí tienen trastornos subyacentes son reales y documentadas.

Puntos clave

• Entre el 10 y el 17% de los niños pequeños “hablan tarde” — no cumplen ningún otro criterio de desarrollo para un trastorno y muchos se ponen al corriente sin intervención. Pero el 20-30% de los niños que hablan tarde seguirán mostrando retrasos del lenguaje en edad escolar.
• Tanto la Asociación Americana del Habla, Lenguaje y Audición (ASHA) como la Academia Americana de Pediatría (AAP) recomiendan solicitar una evaluación de habla y lenguaje — no solo esperar — cuando están presentes señales de alerta específicas en los hitos.
• No hay desventaja en la evaluación temprana. Si el niño no necesita servicios, la evaluación lo confirma. Si los necesita, la intervención temprana tiene fuerte evidencia de mejores resultados.
• El vocabulario a los 24 meses es uno de los predictores más sólidos de los resultados del lenguaje a los 5 años. Los niños con menos de 50 palabras a los 24 meses deben ser evaluados, no monitoreados.
• La distinción entre retraso expresivo (dificultad para producir lenguaje) y retraso receptivo (dificultad para comprender el lenguaje) importa clínicamente. Los retrasos receptivos tienen un pronóstico más complicado.

Lo que la investigación realmente muestra sobre el desarrollo del lenguaje

El problema de los niños que “hablan tarde”

Los investigadores definen a los niños que “hablan tarde” como los pequeños que tienen menos palabras de las esperadas para su edad pero que no cumplen con los criterios de ningún otro trastorno del desarrollo. Tienen comprensión típica, habilidades de juego típicas, interacción social típica — solo hablan menos que sus compañeros.

Leslie Rescorla en el Bryn Mawr College ha seguido a niños que hablan tarde longitudinalmente por más de tres décadas. Sus hallazgos muestran un panorama matizado: muchos niños que hablan tarde sí se ponen al corriente. Para los 4 años, aproximadamente el 70-80% de los niños que hablan tarde identificados a los 24 meses tienen lenguaje expresivo apropiado para su edad. Pero el 20-30% no lo hace — y esos niños a menudo siguen mostrando debilidades lingüísticas más sutiles hasta la adolescencia y la edad adulta, incluso cuando parecen haberse “puesto al corriente” en las medidas superficiales.

El subconjunto que no se pone al corriente completamente tiende a mostrar dificultades persistentes con: estructuras de oraciones complejas, organización narrativa (contar una historia coherente), comprensión lectora en la educación primaria superior, y amplitud de vocabulario. No son resultados catastróficos, pero son significativos — particularmente para el rendimiento académico.

Paul y Roth (2011) revisaron la literatura sobre niños que hablan tarde y concluyeron que los antecedentes familiares de trastornos del lenguaje o la lectura, el sexo masculino, el balbuceo limitado en la infancia y las débiles habilidades de comprensión son los factores que predicen de manera más confiable qué niños que hablan tarde no se pondrán al corriente. Un niño que tiene varios de estos factores de riesgo merece una evaluación más temprana y agresiva.

Las posiciones de la AAP y la ASHA

La Academia Americana de Pediatría recomienda que los pediatras hagan seguimiento del desarrollo del lenguaje en cada visita de bienestar desde los 9 meses hasta los 5 años, usando herramientas estandarizadas. La AAP recomienda explícitamente la referencia a un patólogo del habla y lenguaje — no la espera vigilante — cuando un niño no pasa una evaluación estandarizada en cualquier visita.

La ASHA ha publicado datos normativos detallados sobre los hitos del lenguaje y establece explícitamente que las familias deben solicitar evaluaciones basadas en el no cumplimiento de hitos, sin esperar una referencia del pediatra. La ASHA también señala que los servicios de intervención temprana bajo la ley IDEA (Parte C, para niños de 0-3 años) están disponibles para las familias sin un diagnóstico y sin una referencia del pediatra en la mayoría de los estados — los papás pueden hacer la referencia directamente.

Investigaciones de Tomblin et al. (1997), en uno de los estudios de prevalencia más grandes de trastornos del lenguaje del desarrollo, estimaron que aproximadamente el 7.4% de los niños de kínder tienen un trastorno significativo del lenguaje — más alto de lo que la mayoría de los papás o incluso muchos pediatras esperarían. Los niños que han sido identificados y tratados antes del kínder muestran resultados significativamente mejores que aquellos que llegan al kínder con retrasos no tratados.

Lo que muestran los datos de los hitos

El desarrollo del lenguaje sigue una secuencia predecible con una variación significativa en el tiempo. Aquí está lo que muestran los datos normativos de ASHA y la AAP para cada ventana de desarrollo principal, incluyendo lo que genera preocupación:

Edad	Típico	Señal amarilla	Señal roja
12 meses	1-3 palabras; balbuceo con sonidos variados; señalar objetos; responder al nombre	No señala; no balbucea; no responde consistentemente al nombre	Sin palabras; sin balbuceo; sin uso de gestos (señalar, saludar); no responde al nombre
18 meses	10-25 palabras; usa palabras más que balbuceo; señala imágenes en libros	Menos de 10 palabras; señalamiento limitado; no emergen palabras nuevas	Menos de 5 palabras; regresión de palabras usadas antes; sin respuesta a instrucciones simples
24 meses	50+ palabras; empieza combinaciones de 2 palabras (“más leche,” “papá va”); la mitad del habla es comprensible para desconocidos	25-50 palabras sin combinaciones; desconocidos entienden menos del 50% del habla	Menos de 25 palabras; sin combinaciones de palabras; regresión significativa; poco contacto visual en la comunicación
3 años	200-1000 palabras; oraciones de 3-4 palabras; 75% inteligible para desconocidos; usa pronombres	Frustración frecuente cuando no le entienden; estructuras de oraciones muy limitadas; muchos errores de sonido	Principalmente ininteligible para desconocidos; los adultos cercanos no lo entienden más del 50% del tiempo
4 años	Cuenta historias simples; usa la mayoría de las estructuras gramaticales; 90%+ inteligible; hace muchas preguntas	Errores de articulación persistentes más allá de lo normal; dificultad para ser entendido en grupos	No puede mantener una conversación de 3-4 oraciones; desconocidos entienden menos del 80%; no puede narrar un evento simple
5 años	Oraciones completas; narrativas con inicio/desarrollo/final; la mayoría de los sonidos dominados; sigue instrucciones de 3 pasos	Dificultad persistente con pronombres o tiempo verbal; sustituciones de letras/sonidos más allá de lo normal para la edad	No puede contar una historia en secuencia; vocabulario muy limitado; dificultad para seguir instrucciones de 2 pasos

Lenguaje expresivo vs. receptivo: por qué importa la distinción

Una distinción crucial que a menudo se pasa por alto en la evaluación casual: el lenguaje expresivo (lo que el niño produce — palabras, oraciones) no es lo mismo que el lenguaje receptivo (lo que el niño comprende). Muchos niños que hablan tarde tienen habilidades receptivas relativamente intactas — entienden mucho más de lo que dicen. Estos niños tienden a tener mejores resultados.

Los niños con retrasos del lenguaje receptivo — que comprenden menos de lo esperado — tienen un mayor riesgo de trastorno persistente del lenguaje, y frecuentemente de dificultades de lectura, ya que la comprensión lectora depende en gran medida de la comprensión del lenguaje. Si tu hijo parece confundirse con el lenguaje hablado apropiado para su edad, sigue instrucciones con menos precisión que sus compañeros, o consistentemente malinterpreta conversaciones, el lenguaje receptivo es la preocupación — y eso justifica una evaluación independientemente de cuántas palabras esté produciendo.

Para la conexión entre el procesamiento del lenguaje y la lectura, el trastorno del procesamiento auditivo es relevante: entendiendo el trastorno del procesamiento auditivo en niños cubre el panorama relacionado. Y dado que los retrasos del lenguaje son de las primeras señales de dificultades lectoras posteriores, señales tempranas de dislexia en niños es una pieza complementaria útil.

Qué hacer

Pide una evaluación — no tienes que esperar a tu pediatra

En los Estados Unidos, los papás pueden hacer la referencia directa de su hijo (desde el nacimiento hasta los 2 años) al programa de Intervención Temprana de su estado bajo la Parte C de IDEA sin necesidad de una referencia del médico. Para niños de 3 años en adelante, los papás pueden contactar directamente al distrito escolar y solicitar una evaluación de habla y lenguaje; los distritos están legalmente obligados a evaluar dentro de los 60 días de la solicitud.

También están disponibles evaluaciones privadas de patología del habla y lenguaje, que típicamente producen informes más detallados que las evaluaciones escolares, aunque cuestan más (generalmente de $300 a $800 por una evaluación completa) y pueden no estar cubiertas por el seguro.

Solicitar una evaluación no es una reacción exagerada. Las evaluaciones confirman que el desarrollo va bien (aliviando la ansiedad) o identifican una preocupación con tiempo suficiente para hacer algo al respecto. No hay escenario en que una evaluación empeore las cosas.

Sabe qué incluye una buena evaluación

Una evaluación de patología del habla y lenguaje para un niño pequeño debe incluir:

Pruebas estandarizadas del lenguaje

Instrumentos como las Escalas de Lenguaje Preescolar (PLS-5) o la Evaluación Clínica de los Fundamentos del Lenguaje (CELF) proporcionan puntuaciones normadas tanto para el lenguaje expresivo como para el receptivo. Pide las puntuaciones — no solo el resumen narrativo — para saber dónde está tu hijo en relación con sus pares de la misma edad.

Evaluación de sonidos del habla

Las evaluaciones de articulación evalúan qué sonidos puede y no puede producir el niño y los comparan con los inventarios de sonidos esperados para la edad. No todos los errores de articulación son clínicamente significativos (algunos son esperados desde el punto de vista del desarrollo), pero un patólogo del habla puede decirte cuáles errores están dentro de los límites normales y cuáles no.

Evaluación de comunicación funcional

Un buen evaluador también observará al niño comunicándose de manera natural — en el juego o la conversación — no solo respondiendo a elementos de prueba estructurados. Algunos niños se desempeñan mejor en las pruebas de lo que lo hacen en la comunicación del mundo real; otros hacen lo contrario. La brecha es diagnósticamente significativa.

Cuando recibas el informe de evaluación, esto es lo que debes buscar

Las puntuaciones estándar por debajo de 85 (más de una desviación estándar por debajo de la media) en cualquier dominio del lenguaje justifican servicios. Las puntuaciones entre 85-90 son limítrofes y dependen del juicio clínico y el contexto. Las puntuaciones de “equivalente de edad” son menos útiles que las puntuaciones estándar — un niño que está “18 meses atrás” en equivalentes de edad puede o no tener un retraso clínicamente significativo dependiendo de su edad.

Pregunta específicamente: “¿Cuál es la puntuación estándar? ¿Qué percentil representa? ¿Qué significa esto para la preparación para la lectura?” Los patólogos del habla que no pueden responder esas preguntas en lenguaje sencillo son una señal de alerta.

Qué implica la terapia y cuánto tiempo toma

Para niños pequeños con retrasos del lenguaje expresivo, la terapia típicamente involucra actividades basadas en el juego diseñadas para elicitar y reforzar estructuras del lenguaje objetivo — no ejercicios mecánicos ni tarjetas de memoria. Investigaciones de Fey y colaboradores en la Universidad de Kansas muestran consistentemente que la intervención naturalista basada en el juego produce mejor generalización a la comunicación real que la práctica descontextualizada. La frecuencia de la terapia importa: la literatura de investigación respalda 2-3 sesiones por semana para niños con retrasos moderados, con entrenamiento de los papás integrado en las sesiones.

Qué observar en los próximos 3 meses

Mes 1: Si has solicitado una evaluación, registra el vocabulario espontáneo del niño — las palabras que usa sin que se las pidan — llevando un registro simple. Estos datos de línea de base son útiles para el evaluador y documentan la trayectoria que observaste. Nota: cuenta palabras que el niño use espontáneamente, no palabras que hayas pedido que repita. Registra palabras usadas en al menos tres contextos diferentes.

Mes 2: Si la evaluación ha ocurrido y se ha recomendado terapia, la terapia debería idealmente comenzar dentro de los 60 días de la identificación. Si estás esperando que comiencen los servicios, continúa la estimulación natural del lenguaje en casa: narra tus acciones durante las rutinas diarias, lee en voz alta todos los días, responde a los intentos de comunicación del niño de manera inmediata y ampliada (el niño dice “pelota,” tú dices “sí, la pelota roja, rodaste la pelota”).

Mes 3: Tres meses después de comenzar la terapia, espera ver progreso medible en los objetivos específicos que se están trabajando. Un buen terapeuta recopila datos y los comparte contigo. Si no ves ningún progreso después de doce sesiones de terapia, el programa debe ser reevaluado. La falta de progreso no es necesariamente el niño que falla — puede significar que los objetivos o el enfoque necesitan ajuste.

Señales de alerta que requieren evaluación inmediata: Sin palabras a los 16 meses, cualquier regresión del lenguaje a cualquier edad, poco contacto visual con los interlocutores, falla consistente para responder al nombre, frustración significativa al intentar comunicarse (berrinches persistentes relacionados con no ser entendido). La regresión — perder palabras establecidas anteriormente — justifica contacto con el pediatra en la misma semana.

Preguntas frecuentes

Mi hijo tiene 18 meses y solo tiene 5 palabras. Su pediatra dijo que esperemos. ¿Debería hacerlo?

Las guías de ASHA recomiendan que los niños tengan al menos 10-25 palabras a los 18 meses. Con 5 palabras, tu hijo está por debajo del umbral de señal amarilla, y solicitar una evaluación formal ahora es razonable. Los servicios de Intervención Temprana (para niños menores de 3 años) son gratuitos en la mayoría de los estados y no requieren diagnóstico — solo una solicitud.

Mi hija balbucea mucho pero todavía no dice palabras reales a los 14 meses. ¿Debo preocuparme?

El balbuceo — combinaciones variadas de consonante-vocal como “bababa” o “mamama” — es una señal positiva de que el sistema de habla y lenguaje se está desarrollando. La mayoría de los niños comienzan a decir sus primeras palabras claras entre los 10 y 14 meses, con variación significativa. A los 14 meses, un balbuceo rico con algunas “protopalabras” (sonidos consistentes que significan cosas específicas) es tranquilizador. Si para los 16 meses no han emergido palabras claras, es apropiado hacer una evaluación del habla y lenguaje.

¿La exposición bilingüe causa retrasos del habla?

No. Décadas de investigación son consistentes en este punto. Los niños bilingües pueden tener menos palabras en cada idioma individualmente, mientras tienen el mismo vocabulario total entre ambos idiomas combinados. No tienen más trastornos del lenguaje que los niños monolingües. Si un niño bilingüe parece retrasado en ambos idiomas — no solo en uno — la evaluación debe tener en cuenta ambos contextos lingüísticos.

¿Cómo sé si la guardería o jardín de infantes está haciendo suficiente para apoyar el desarrollo del lenguaje?

Indicadores clave: los cuidadores hablan directamente con los niños durante las rutinas (no solo entre sí), se leen libros en voz alta a diario, los intentos de comunicación de los niños reciben respuesta pronta, y no hay televisión de fondo sostenida. El input de lenguaje rico en la primera infancia está asociado con un vocabulario más amplio en edad escolar.

Mi hijo habla con claridad en casa pero no habla en la escuela. ¿Es esto un retraso del habla?

Este patrón — habla clara en un contexto y silencio en otro — es más consistente con el mutismo selectivo o la ansiedad social que con un trastorno del habla y el lenguaje. El sistema del habla del niño está funcionando; el problema es la inhibición relacionada con el contexto. Lo que los papás necesitan saber sobre el mutismo selectivo aborda esta distinción en detalle.

¿Leerle a mi hijo puede prevenir los retrasos del habla?

La lectura compartida en voz alta es una de las actividades de promoción del lenguaje más consistentemente respaldadas en la investigación — expone a los niños a vocabulario que no escucharían en las conversaciones cotidianas, modela la estructura narrativa y promueve la atención conjunta. No previene los trastornos causados por factores neurológicos o genéticos, pero está asociada con mejores resultados del lenguaje a lo largo del desarrollo.

La maestra del preescolar de mi hija dice que es difícil entenderla. ¿Qué debo hacer?

Normas de inteligibilidad: los desconocidos deberían entender aproximadamente el 50% del habla de un niño de 2 años, el 75% de uno de 3 años, y 90%+ de uno de 4 años. Si una maestra que conoce al niño desde hace meses todavía no puede entender la mayor parte de lo que dice, eso cumple el umbral para una evaluación de habla y lenguaje independientemente de la edad.

---

Sobre el autor

Ricky Flores es el fundador de HiWave Makers e ingeniero eléctrico con más de 15 años de experiencia desarrollando tecnología de consumo en Apple, Samsung y Texas Instruments. Escribe sobre cómo los niños aprenden a construir, pensar y crear en un mundo saturado de tecnología. Lee más en hiwavemakers.com.

Fuentes

1. Rescorla, L. (2011). Late talkers: Do good predictors of outcome exist? Developmental Disabilities Research Reviews, 17(2), 141–150. https://doi.org/10.1002/ddrr.1108
2. Tomblin, J. B., Records, N. L., Buckwalter, P., Zhang, X., Smith, E., & O’Brien, M. (1997). Prevalence of specific language impairment in kindergarten children. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 40(6), 1245–1260. https://doi.org/10.1044/jslhr.4006.1245
3. Paul, R., & Roth, F. P. (2011). Characterizing and predicting outcomes of communication delays in infants and toddlers: Implications for clinical practice. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 42(3), 331–340. https://doi.org/10.1044/0161-1461(2010/09-0074)
4. American Speech-Language-Hearing Association. (2021). Speech and language developmental milestones. ASHA. https://www.asha.org/public/speech/development/speech-and-language-developmental-milestones/
5. American Academy of Pediatrics. (2020). Bright Futures: Guidelines for health supervision of infants, children, and adolescents (4th ed.). AAP. https://brightfutures.aap.org
6. Hart, B., & Risley, T. R. (1995). Meaningful Differences in the Everyday Experience of Young American Children. Paul H. Brookes Publishing.
7. Individuals with Disabilities Education Act, Part C (Early Intervention), 20 U.S.C. § 1431 et seq. https://sites.ed.gov/idea/