Licencias de modelos de IA: qué puede hacer legalmente tu hijo

Las licencias de modelos de IA son el acuerdo legal que decide qué puedes hacer con un modelo que descargaste: ejecutarlo, modificarlo, redistribuirlo, construir un producto encima o nada de eso. No es lo mismo que poder conseguir el archivo.

La familia Gemma de Google pasó los mil millones de descargas y, según el resumen de Google de agosto de 2026, “soporta entornos desde teléfonos e infraestructura de borde hasta el espacio”. Ese número lo hace sonar máximamente abierto. Pero Gemma se distribuye bajo los Términos de Uso de Google, no bajo una licencia estándar de código abierto, y la definición de IA de Código Abierto de la Open Source Initiative exige cosas que la mayoría de los modelos “abiertos” no entregan.

Si tu hijo descarga un modelo para una feria de ciencias, un trabajo escolar o un primer emprendimiento, la licencia es la diferencia entre todo bien y un problema. Y es, inesperadamente, una de las mejores lecciones de ciudadanía disponibles ahora mismo.

Puntos clave

• “Pesos abiertos” significa que puedes descargar los parámetros. “Código abierto” es un estándar más estricto que exige el código de entrenamiento, los valores de los parámetros y suficiente información sobre los datos para que una persona capacitada pueda construir un sistema sustancialmente equivalente.
• Los términos de Gemma permiten uso comercial, redistribución, ajuste fino y modelos derivados, pero exigen pasar las restricciones de uso a quienes reciben el modelo, incluir el Acuerdo, marcar los archivos modificados e incluir un Aviso específico.
• Los términos de Gemma también quedan sujetos a una Política de Uso Prohibido aparte, y Google se reserva el derecho de restringir el uso de forma remota.
• Existen licencias realmente permisivas: Apache 2.0 y MIT permiten casi cualquier cosa con atribución. Algunas versiones de Gemma usan Apache 2.0, que es un arreglo significativamente distinto.
• El encuadre didáctico: una licencia es una promesa sobre qué pasa después, y leer una es una habilidad que un chico de 13 años puede aprender de verdad en una tarde.

Qué exige realmente la Open Source Initiative

La Open Source Initiative publicó una Definición de IA de Código Abierto, versión 1.0, y es lo bastante corta para leerla con un adolescente.

Exige cuatro libertades: la libertad de “usar el sistema para cualquier propósito y sin tener que pedir permiso”, de “estudiar cómo funciona el sistema e inspeccionar sus componentes”, de “modificar el sistema para cualquier propósito, incluido cambiar su salida” y de “compartir el sistema para que otros lo usen con o sin modificaciones”.

Y especifica tres componentes que deben estar disponibles:

Información sobre los datos. “Información suficientemente detallada sobre los datos usados para entrenar el sistema, de modo que una persona capacitada pueda construir un sistema sustancialmente equivalente”.

Código. “El código fuente completo usado para entrenar y ejecutar el sistema”.

Parámetros. “Los parámetros del modelo, como los pesos u otras configuraciones”.

El segundo requisito es el que casi todos los modelos supuestamente abiertos incumplen. Publicar pesos ya es común. Publicar el código de entrenamiento completo y la información detallada de los datos es raro, porque los datos son jurídicamente delicados y la cadena de entrenamiento es un activo competitivo. También es por eso que los laboratorios se cuidan de que sus modelos se copien de forma indirecta, preocupación nombrada explícitamente en el anuncio de Anthropic del 9 de junio de 2026 sobre Fable 5.

Así que hay un espectro, y el vocabulario importa:

API cerrada. Mandas pedidos, recibes respuestas, nunca tocas el modelo. Los modelos de frontera de Claude, GPT y Gemini funcionan así.

Pesos abiertos, licencia restringida. Descargas los parámetros y aceptas un contrato propio con condiciones. Los Términos de Uso de Gemma están aquí.

Pesos abiertos, licencia permisiva. Apache 2.0 o MIT. Puedes hacer casi cualquier cosa, incluido uso comercial, con atribución.

Código abierto según la definición de la OSI. Pesos más código de entrenamiento completo más información sobre los datos. Genuinamente raro.

Qué dicen realmente los términos de Gemma

Leí los Términos de Uso de Gemma para que tu familia no tenga que hacerlo, y vale conocer la estructura.

Lo permitido: el uso comercial está permitido, la redistribución está permitida si cumples las condiciones de la sección 3.1, el ajuste fino cae dentro de las modificaciones permitidas y los “Modelos Derivados” se abordan explícitamente. Es un conjunto genuinamente útil de permisos, y por eso Gemma llegó a mil millones de descargas.

Lo exigido al redistribuir:

1. Incluir las restricciones de uso como “una disposición exigible” en tus acuerdos con quienes reciben el modelo.
2. Entregar a los destinatarios una copia del Acuerdo.
3. Marcar los archivos modificados con “avisos prominentes”.
4. Incluir un archivo de Aviso que diga: “Gemma se provee bajo y sujeto a los Términos de Uso de Gemma que se encuentran en ai.google.dev/gemma/terms”.

La primera condición es la que lo distingue del código abierto. Las restricciones viajan. Cualquiera a quien le des tu modelo ajustado las hereda, y tú eres responsable de pasárselas.

También hay una Política de Uso Prohibido aparte que aplica, un requisito de no violar la ley aplicable y una cláusula por la que Google se reserva derechos de restringir el uso de forma remota.

Un matiz importante: el documento de términos de Gemma menciona una licencia separada de Gemma 4 bajo Apache 2.0, así que distintas versiones traen términos distintos. Ese es un argumento para revisar la licencia de la versión específica en lugar de asumir “Gemma tiene licencia X”.

Nada de esto es siniestro. Es una empresa distribuyendo algo valioso con condiciones. Pero “mil millones de descargas” y “código abierto” son afirmaciones distintas, y un chico que puede distinguirlas aprendió algo real.

Por qué a un chico le debería importar antes de su primer proyecto

Cuatro situaciones concretas donde esto decide algo:

Un proyecto de feria de ciencias. Casi todas las ferias exigen documentar herramientas y fuentes. Una licencia que exige un archivo de Aviso significa que lo incluyes. Fácil, y es un riesgo de descalificación si lo saltas.

Publicar un modelo ajustado. En el momento en que tu hijo sube un modelo que modificó, aplican las condiciones de redistribución. Archivo de Aviso, restricciones pasadas hacia abajo, modificaciones marcadas.

Un primer negocio. El uso comercial permitido bajo los términos de Gemma es una luz verde real, y el requisito de pasar restricciones es una obligación real. Las dos cosas importan para alguien de 17 años construyendo algo.

Despliegues escolares. Cuando una escuela elige un modelo, la licencia determina si pueden alojarlo ellos mismos, modificarlo y controlar los datos. Eso es buena parte de por qué los modelos de pesos abiertos importan para la educación. Contrástalo con una API cerrada, donde el precio por token publicado es toda la relación comercial y los pesos nunca salen del proveedor.

Nuestra guía sobre cómo funciona la IA sin internet explica por qué un modelo descargable es la única opción cuando no hay conexión estable. Hay una quinta razón, menos práctica y más valiosa: leer una licencia es leer un contrato, y casi nadie aprende cómo. Una licencia de una página con cuatro condiciones numeradas es la puerta de entrada más amable posible.

¿Y en América Latina?

Aquí las licencias no son un detalle legal, son una condición de acceso. Los modelos de pesos abiertos son los que una universidad pública en México, Colombia o Perú puede alojar en su propio servidor, ajustar con materiales curriculares en español y correr sin pagar por consulta en dólares. Para una institución con presupuesto en moneda local y conectividad variable, esa diferencia es lo que decide si un proyecto de IA existe.

Hay además una razón de soberanía de datos. Cuando una secretaría de educación aloja un modelo de pesos abiertos, los datos de los estudiantes no salen del país, lo que encaja mucho mejor con leyes como la LFPDPPP en México, la Ley 1581 en Colombia o la Ley 25.326 en Argentina que enviar todo a una API extranjera.

Y una advertencia práctica que se le escapa a mucha gente: que un modelo sea descargable no significa que se pueda usar de cualquier manera. Si una universidad ajusta Gemma con materiales propios y luego comparte ese modelo con otras instituciones de la región, está redistribuyendo, y aplican las cuatro condiciones. Nada difícil, pero hay que hacerlo. La UNESCO, desde su Observatorio de la IA en la Educación para América Latina y el Caribe, es el lugar donde este tipo de lineamientos regionales debería aparecer.

Cómo enseñarle esto a tu hijo

Las licencias son reglas sobre compartir, y todo niño ya tiene opiniones firmes sobre eso.

De 5 a 8 años: las reglas del préstamo

Que tu hijo le preste un juguete a un hermano o amigo y diga las reglas en voz alta primero: ¿se lo puede llevar a su casa?, ¿lo puede cambiar?, ¿se lo puede prestar a otro?, ¿tiene que decir de quién vino? Escriban las reglas en papel y que los dos firmen. Después prueben una: el que lo pidió se lo presta a un tercero. ¿Eso estaba permitido? Dile: “Eso es una licencia. Los adultos escriben estas cosas para los programas de computadora, y las reglas funcionan igual”.

De 9 a 12 años: clasificar las licencias

Haz cuatro tarjetas: “solo puedes usarlo, no descargarlo”, “puedes descargarlo pero debes seguir reglas extra y pasarlas”, “puedes hacer casi cualquier cosa si dices de dónde vino” y “recibes todo, incluida la receta”. Después dale cuatro escenarios para emparejar. Dile los nombres reales después: API cerrada, pesos abiertos con licencia propia, Apache 2.0 o MIT, y código abierto según la OSI. Los chicos manejan esto más rápido que los adultos porque todavía no aprendieron a intimidarse con el lenguaje legal.

De 13 en adelante: leer una licencia real y resumirla

Que tu hijo abra los Términos de Uso de Gemma y produzca un resumen de una página que responda: ¿puedo usarlo comercialmente?, ¿puedo redistribuirlo?, ¿qué exactamente tengo que incluir si lo hago?, ¿qué política aplica encima? Después que lea la Definición de IA de Código Abierto de la OSI y responda si Gemma la cumple, con una razón. Es un ejercicio genuino de lectura legal con un documento real, y toma como una hora.

La pregunta que debes hacer: “Si hicieras algo usando esto y se lo dieras a un amigo, ¿qué tendrías que decirle?”

De licencia a usos permitidos: una comparación

Tipo de licencia	¿Descargar pesos?	¿Uso comercial?	¿Redistribuir?	¿Pasar restricciones?	¿Cumple la OSI?
API cerrada (Claude, GPT, Gemini de frontera)	No	Según términos de servicio	No	No aplica	No
Términos de Uso de Gemma	Sí	Sí	Sí, con condiciones	Sí, como disposición exigible	No; falta código y datos
Apache 2.0 (incl. algunas versiones de Gemma)	Sí	Sí	Sí	No; solo atribución y aviso	Solo si también se publican código y datos
MIT	Sí	Sí	Sí	No; conservar el aviso de copyright	Solo si también se publican código y datos
Licencias “comunitarias” propias	Sí	Normalmente, con umbrales	Sí, con condiciones	Normalmente sí	Generalmente no
Código abierto según la OSI	Sí	Sí	Sí	No	Sí, por definición

Dos cosas para notar. Descargar los pesos y ser código abierto son columnas separadas, y casi todos los modelos que la gente llama “abiertos” están en las filas del medio. Además, los términos cambian entre versiones de la misma familia, y por eso el consejo real es “revisa la versión”.

Qué hacer en casa

Revisa la licencia antes de descargar, no después

Treinta segundos en la ficha del modelo o en la página de términos. Es el mismo reflejo que recomendamos para los permisos de agentes: leer antes, no después. Si tu hijo no encuentra una licencia, eso ya es información. Este hábito previene el mal resultado específico donde se construye un proyecto y después no se puede compartir.

Enseña la prueba de las cuatro libertades

¿Puedes usarlo para cualquier cosa? ¿Estudiarlo? ¿Modificarlo? ¿Compartirlo? Esas cuatro preguntas de la definición de la OSI le permiten a un chico clasificar rápido cualquier licencia, y sirven para software en general, no solo para IA.

Ten presente el requisito del archivo de Aviso

Si tu hijo publica algo construido sobre Gemma, los términos exigen un Aviso específico. Volverlo un punto de lista de verificación toma treinta segundos y evita un problema real.

Usa la lectura de licencias como práctica de contratos

Este es el beneficio oculto. Tu hijo va a firmar decenas de acuerdos en la próxima década, y casi ninguno va a ser tan corto ni tan claramente estructurado como una licencia de modelo. Practicar con esta es un entrenamiento inusualmente bueno.

Lo que no debes hacer

No le digas a tu hijo que un modelo es “código abierto” porque los pesos se pueden descargar. La definición de la OSI también exige el código de entrenamiento y la información de los datos, y la mayoría de los modelos populares de pesos abiertos no la cumplen. La precisión aquí no es pedantería; es lo que le permite predecir qué tiene permitido hacer. Nuestra guía sobre la destilación de modelos explica por qué los laboratorios cuidan tanto esa frontera.

Qué observar en los próximos 3 meses

• Semana 4: tu hijo puede decir la diferencia entre pesos abiertos y código abierto, y sabe revisar la licencia antes de descargar.
• Señales de alerta en el mes 2: publicó algo construido sobre un modelo con licencia sin el aviso requerido. O usa “código abierto” para cualquier cosa gratis.
• Autoevaluación del mes 3: dale la ficha de un modelo y pregúntale qué tendría permitido hacer. Una respuesta específica que cite los términos significa que el hábito prendió.

Preguntas frecuentes

¿Gemma es código abierto?

No según la definición de la Open Source Initiative. Los Términos de Uso de Gemma son términos propios de Google, y la definición de la OSI también exige el código de entrenamiento completo y la información detallada de los datos, no solo los parámetros. Ojo: los términos mencionan una licencia separada de Gemma 4 bajo Apache 2.0, así que revisa la versión específica.

¿Mi hijo puede usar un modelo de pesos abiertos para un negocio?

Los términos de Gemma permiten el uso comercial. Pero la redistribución trae condiciones: debes incluir las restricciones de uso como disposición exigible hacia abajo, entregar el Acuerdo, marcar los archivos modificados e incluir el Aviso especificado. Lee los términos del modelo y la versión específicos antes de construir encima.

¿Cuál es la diferencia entre pesos abiertos y código abierto?

Pesos abiertos significa que el archivo de parámetros se puede descargar. Código abierto, según la versión 1.0 de la OSI, exige además el código fuente completo usado para entrenar y ejecutar el sistema e información de datos suficiente para que una persona capacitada construya un sistema sustancialmente equivalente.

¿Estas licencias aplican a usar ChatGPT o Claude?

No. A esos se accede por una API o una app bajo términos de servicio, no se distribuyen como pesos descargables. Es una estructura legal totalmente distinta: estás usando un servicio, no poseyendo un modelo.

¿Por qué las empresas liberan modelos de pesos abiertos?

Varias razones: construir ecosistema, correr en dispositivos donde no se puede hacer una llamada a API, permitir que instituciones alojen por privacidad y adopción en investigación. El alcance de Gemma desde teléfonos hasta infraestructura de borde y el espacio, según el resumen de Google de agosto de 2026, es el pago de esa estrategia.

---

Sobre el autor

Ricky Flores es el fundador de HiWave Makers e ingeniero eléctrico con más de 15 años de experiencia desarrollando tecnología de consumo en Apple, Samsung y Texas Instruments. Escribe sobre cómo los niños aprenden a construir, pensar y crear en un mundo saturado de tecnología. Lee más en hiwavemakers.com.

---

Fuentes

1. Google AI. “Gemma Terms of Use.” https://ai.google.dev/gemma/terms
2. Open Source Initiative. “The Open Source AI Definition, version 1.0.” https://opensource.org/ai/open-source-ai-definition
3. Google. (2026, agosto). “Google AI updates, August 2026.” The Keyword. https://blog.google/innovation-and-ai/technology/google-ai-updates-august-2026/
4. Apache Software Foundation. “Apache License, Version 2.0.” https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
5. Anthropic. (2026, 9 de junio). “Claude Fable 5 and Claude Mythos 5.” https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
6. Anthropic. (2026). “Pricing.” Claude Platform Documentation. https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
7. UNESCO. “UNESCO lanza el Observatorio de Inteligencia Artificial en la Educación para América Latina y el Caribe.” https://www.unesco.org/en/articles/unesco-launches-observatory-artificial-intelligence-education-latin-america-and-caribbean