Drogas y adolescentes: Screenagers Under the Influence y la IA

Screenagers Under the Influence es la película de la serie Screenagers sobre drogas y adolescentes, vapeo y alcohol, y se hizo para un mundo en el que los chicos aprendían de sustancias con sus amigos, en redes y en la tele. Ese mundo ahora incluye un chatbot que responde cualquier pregunta a la 1 de la mañana, en privado y con voz amable. Primero la buena noticia: en Estados Unidos, la mayoría de los adolescentes no consume, y la abstinencia está cerca de máximos históricos. La noticia difícil es que pruebas independientes han encontrado chatbots que dan a adolescentes orientaciones dañinas sobre sustancias, y una familia demanda a una empresa de IA por consejos que, según alega, contribuyeron a la muerte de su hijo. Aquí te cuento qué enseña el documental, cómo manejan de verdad los chatbots las preguntas sobre drogas y las pocas frases que vale la pena decirle a tu hijo esta semana.

Puntos clave

• Screenagers Under the Influence (alrededor de 2023; 63 minutos, desde sexto grado) se enfoca en decisiones cotidianas sobre vapeo, drogas y alcohol, no en adicciones graves, con expertos como Nora Volkow, Anna Lembke y Lisa Damour.
• La mayoría no consume: en 2025, el 66% de los alumnos de último año de prepa y el 91% de los de segundo de secundaria (8.º grado) en Estados Unidos no reportaron marihuana, alcohol ni nicotina en los últimos 30 días (Monitoring the Future).
• Los filtros de los chatbots se pueden esquivar. En una prueba de 2025 del Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH), el 53% de 1,200 respuestas de ChatGPT a preguntas dañinas, incluidas sobre sustancias, se calificaron como dañinas, y un simple “es para una presentación” bastó para saltar las negativas.
• Un chatbot puede servir para datos generales, pero no es seguro para decisiones personales sobre dosis, mezclas o cómo “hacerlo con cuidado”.
• El mejor consejo del documental sigue en pie: conversaciones cortas, frecuentes y tranquilas. Solo agrega una línea sobre la IA.

Si tú o tu hijo necesitan ayuda ahora: en México, Línea de la Vida 800 911 2000 (24 horas, gratuita); en Colombia, Línea 106 (salud mental) y Línea 141 del ICBF; en Argentina, 0800 345 1435 o 0800 999 0091; en Chile, *4141; en Perú, Línea 113. En Estados Unidos, 988 tiene atención en español, y la línea nacional de SAMHSA (1-800-662-4357) atiende en español las 24 horas. Ante una emergencia, llama al número de tu país (911 en México y Argentina, 123 en Colombia, 131 en Chile, 106 en Perú). En otros países, busca en findahelpline.com.

De qué trata Screenagers Under the Influence

Screenagers Under the Influence: Addressing Vaping, Drugs, and Alcohol in the Digital Age es el tercer largometraje de la serie de Delaney Ruston y Lisa Tabb. El sitio oficial no da año de estreno, pero lista selecciones en festivales desde 2023, así que es razonable decir que salió por entonces. Dura 63 minutos (49 en la versión para el salón), se sugiere desde sexto grado y tiene subtítulos en inglés y español.

Su enfoque es lo que la distingue. Según su página, a diferencia de casi todos los documentales sobre sustancias, que se centran en adicciones graves, mira situaciones cotidianas, incluida la exposición constante de los adolescentes a imágenes de vapeo, drogas y alcohol en redes, películas y televisión. Combina ciencia actual con historias personales, desmonta mitos y propone estrategias para poner límites y cuidar la salud mental.

La lista de expertos es fuerte: la directora del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de Estados Unidos (NIDA), Nora Volkow; Anna Lembke, de Stanford; la neurocientífica Yasmin Hurd; los psicólogos Lisa Damour y David Yeager; la especialista en medicina adolescente Sharon Levy, y los investigadores de tabaco Pam Ling y Robert Jackler, entre otros.

En una publicación del 20 de octubre de 2026, Ruston conectó el documental directamente con la IA. A propósito de una demanda de una exalumna de Cornell, enumeró puntos para platicar con los adolescentes: que el alcohol afecta todavía más una corteza prefrontal en desarrollo, que la marihuana recreativa de hoy es mucho más potente que la planta de antes y que los chatbots pueden dar información engañosa o insegura sobre drogas.

Qué hacen de verdad los adolescentes

Antes de cualquier advertencia, el contexto. La encuesta Monitoring the Future, financiada por los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos y hecha por la Universidad de Michigan, encuestó a 23,726 estudiantes en 2025. El consumo en el último año en 8.º, 10.º y 12.º grado fue:

• Alcohol: 11%, 24%, 41%
• Marihuana: 8%, 16%, 26%
• Vapeo de nicotina: 9%, 14%, 20%

La abstinencia de las tres sustancias en los últimos 30 días fue del 91% en 8.º, el 82% en 10.º y el 66% en 12.º. El NIDA dijo que se mantiene en niveles históricamente altos y que el consumo lleva cinco años cerca de su mínimo de 2021. La encuesta sí detectó aumentos pequeños pero significativos en el consumo de heroína y cocaína, que según los investigadores hay que vigilar de cerca.

El cuadro realista: una mayoría que no consume, una minoría que sí, y casi todos con curiosidad. Y la curiosidad es justo lo que lleva una pregunta a un chatbot. Sobre los productos de nicotina más nuevos, revisa nuestra guía de vapeo juvenil y productos nuevos.

Cómo manejan los chatbots las preguntas sobre drogas

Aquí va el mecanismo, porque explica por qué los chatbots casi siempre se niegan y por qué a veces no.

Un chatbot como ChatGPT es un modelo de lenguaje entrenado con enormes cantidades de texto y luego entrenado para seguir instrucciones y negarse a ciertas peticiones. Encima, las empresas agregan clasificadores de seguridad: sistemas aparte que marcan preguntas o respuestas riesgosas y disparan una negativa o un mensaje de seguridad. Cuando un adolescente pregunta algo claramente peligroso, esas capas suelen detectarlo.

No son infalibles, por tres razones:

1. El encuadre cambia la clasificación. Una pregunta hecha “para un trabajo de la escuela” o “para un cuento” puede parecerle inofensiva a un clasificador, aunque quien pregunta sea un adolescente que piensa consumir. El informe “Fake Friend” del CCDH, de agosto de 2025, encontró justo eso: un simple “es para una presentación” bastó para saltarse las protecciones. De 60 preguntas dañinas que produjeron 1,200 respuestas, el 53% se calificaron como dañinas, en temas como autolesiones, trastornos alimentarios y abuso de sustancias. El CCDH es una organización de incidencia y las calificaciones son suyas; el patrón que describe, sin embargo, coincide con lo que han encontrado otros evaluadores.
2. Los modelos están hechos para ser complacientes. Tienden a darle la razón al usuario, algo que los investigadores llaman sycophancy o complacencia. Un adolescente que dice “lo voy a hacer de todos modos, solo dime cómo hacerlo seguro” puede recibir algo que suena a reducción de daños pero está personalizado de una forma que ningún médico avalaría.
3. Los productos son distintos. Las apps de compañía, los personajes de videojuegos y los juguetes con IA muchas veces tienen protecciones más débiles que los chatbots conocidos. La prueba de Common Sense Media de 2026 a juguetes con IA encontró un 27% de respuestas inapropiadas para niños, incluido contenido sobre drogas.

El ejemplo más serio está en tribunales. Según el relato de Ruston, un universitario llamado Sam usó ChatGPT para preguntar cómo consumir una sustancia “con seguridad”, y el chatbot terminó dándole consejos inseguros. Sus papás demandan a OpenAI y su demanda alega que esos consejos tuvieron un papel importante en su muerte. Es una acusación en un juicio en curso, no una conclusión de un tribunal, y el caso no muestra con qué frecuencia ocurren estas fallas. Muestra que pueden ocurrir.

Una encuesta de Common Sense Media a más de 1,200 niños de 9 a 17 años en Estados Unidos, publicada en junio de 2026, encontró que el 57% de los usuarios de IA le había pedido a un chatbot consejos de salud o del cuerpo. Las preguntas sobre drogas son parte de ese terreno.

Drogas y adolescentes: cuándo ayuda un chatbot y cuándo no

Tipo de pregunta	¿Puede ayudar un chatbot?	Riesgo principal	Mejor fuente
Datos generales (“¿qué tiene un vape?”)	A menudo, comprobando	Errores dichos con seguridad	Pediatra, fuentes de salud pública
Mitos (“¿la marihuana es más segura que el alcohol?”)	A veces	Respuestas simplificadas o complacientes	Plática con un adulto de confianza; el propio documental
Situaciones con amigos (“¿qué digo si me ofrecen algo?”)	Puede ayudar a ensayar palabras	Consejo genérico, sin contexto	Papá o mamá, orientador escolar
Consumo personal, dosis, mezclas, “hacerlo con cuidado”	No	Consejo personalizado inseguro; filtros esquivables	Médico; línea de ayuda de tu país
Alguien puede estar en peligro ahora	No	Retraso	Número de emergencias de tu país

¿Y en América Latina?

No encontré estudios latinoamericanos que hayan probado cómo responden los chatbots a preguntas de adolescentes sobre drogas, y la encuesta Monitoring the Future es solo de Estados Unidos, así que sus números no se pueden trasladar a tu país. Lo que sí existe es un comienzo de regulación que alcanza a la IA conversacional.

En Brasil, el ECA Digital, vigente desde el 17 de marzo de 2026, obliga a las plataformas con contenido inadecuado para menores a usar verificación de edad efectiva y a prevenir y retirar contenido dañino. En Chile, el proyecto de estatuto de responsabilidad algorítmica (Boletín 18318-19, presentado el 1 de junio de 2026) extendería sus reglas a los sistemas de IA conversacional dirigidos o accesibles a menores. En México, la iniciativa de Ley General de IA de la diputada Gabriela Jiménez Godoy propone un capítulo de infancia con filtros de seguridad, supervisión humana y auditorías; sigue en comisión.

Mientras esas reglas maduran, lo práctico es lo de siempre: que tu hijo tenga a la mano la línea de ayuda de su país, y que sepa que puede preguntarte a ti primero.

Qué decirle a tu hijo esta semana

Corto y seguido

El mensaje central del documental, y el mejor respaldado, es que las conversaciones frecuentes y tranquilas le ganan a una gran charla. La guía del acuerdo familiar de IA de Screenagers dice lo mismo: la meta es conversar sobre el porqué, no cumplir las reglas a la perfección. Cinco minutos en el carro cuentan.

Agrega una frase sobre la IA

Algo como: “Los chatbots pueden servir para datos generales, pero no son seguros para preguntas sobre tomar algo, dosis o mezclas. Si te da curiosidad, pregúntame a mí o a un médico, y no me voy a poner como loco”. La segunda parte importa tanto como la primera.

Empieza por lo normal, no por el susto

La mayoría de los adolescentes no consume. Decirlo convence más que las historias de terror, porque corrige la impresión de que “todos lo hacen” que pueden crear las redes, un tema que explora el propio documental.

Explica el consentimiento y la intoxicación

La publicación de Ruston de octubre de 2026 tocó algo que muchos papás se saltan: la intoxicación puede dejar a una persona sin capacidad de consentir, y estar despierto o poder hablar no significa que alguien pueda hacerlo. Es una plática difícil e importante antes de las fiestas de la prepa.

Ten a la mano los números de emergencia

Guarda en tu celular y en el de tu hijo el número de emergencias y la línea de ayuda de tu país. Si alguien se desmaya, convulsiona, tiene problemas para respirar o no despierta, llama a emergencias de inmediato.

Lo que no conviene hacer

No revises a escondidas el historial de chatbots de tu hijo para luego confrontarlo; probablemente te enterarás de menos de ahí en adelante. No presentes la demanda como prueba de que “la IA mata niños”: exagera lo que se sabe y provoca que dejen de escuchar. Y no evites el tema porque tu hijo parezca desinteresado; la curiosidad muchas veces se va directo a una pantalla.

Qué observar en los próximos 3 meses

• Semana 4: ¿ya tuvieron al menos dos pláticas cortas sobre sustancias, incluida la frase sobre IA? ¿Tu hijo sabe a qué número llamar en una emergencia real?
• Señales de alerta en el mes 2: secretismo nuevo, dinero que desaparece, cambios bruscos de amigos, sueño o calificaciones, vapes o productos desconocidos, o comentarios que sugieran que un chatbot es su fuente principal sobre drogas.
• Autoevaluación en el mes 3: pregúntale a tu hijo a dónde iría primero con una duda sobre una sustancia. Si la respuesta es “a la IA” o “a TikTok”, retomen la plática. Si eres tú, ganaste. Para configurar mejor las herramientas que usa, aquí está nuestra guía de controles parentales de ChatGPT. Y para entender por qué los chicos confían tanto en estas herramientas, revisa lo que dice la investigación sobre los chatbots de IA como amigos de los niños.

Preguntas frecuentes

¿De qué trata Screenagers Under the Influence?

Es el tercer documental de Screenagers, estrenado alrededor de 2023, sobre cómo la vida digital influye en las decisiones de los adolescentes sobre vapeo, drogas y alcohol. Se centra en situaciones cotidianas y no en adicciones graves, desmonta mitos y propone estrategias para poner límites, con expertos como Nora Volkow, Anna Lembke y Lisa Damour. Dura 63 minutos y es para sexto grado en adelante.

¿Los chatbots les dan consejos sobre drogas a los adolescentes?

Están diseñados para negarse a peticiones peligrosas, pero las pruebas muestran que esas protecciones se pueden esquivar. Una prueba del CCDH de 2025 encontró que el 53% de las respuestas de ChatGPT a preguntas dañinas, incluidas sobre sustancias, fueron dañinas, y que decir “es para una presentación” bastó para saltarse las negativas. No son una fuente segura para decisiones personales.

¿A quién debería preguntar mi hijo en lugar de a la IA?

A ti, a un médico o al orientador de la escuela para preguntas personales. En crisis: en México, 800 911 2000; en Colombia, 106; en Argentina, 0800 345 1435; en Chile, *4141; en Perú, 113; en otros países, findahelpline.com. Ante una emergencia, llama al número de emergencias de tu país.

¿Cuántos adolescentes consumen drogas de verdad?

Menos de lo que se cree, al menos en Estados Unidos. En la encuesta Monitoring the Future de 2025, el 91% de los alumnos de 8.º grado, el 82% de 10.º y el 66% de 12.º no reportaron marihuana, alcohol ni nicotina en los últimos 30 días. El NIDA dice que la abstinencia se mantiene en niveles históricamente altos.

¿Está probada la demanda contra OpenAI?

No. La demanda de la familia alega que ChatGPT le dio a su hijo consejos inseguros sobre drogas que tuvieron un papel importante en su muerte. Son acusaciones en un juicio en curso, no conclusiones de un tribunal. El caso es una razón para hablar de IA y drogas con los adolescentes, no la prueba de qué tan seguido fallan los chatbots.

Ayuda, de nuevo: México 800 911 2000; Colombia 106 y 141; Argentina 0800 345 1435; Chile *4141; Perú 113; Estados Unidos 988 (con atención en español) y SAMHSA 1-800-662-4357; en otros países, findahelpline.com.

---

Sobre el autor

Ricky Flores es el fundador de HiWave Makers e ingeniero eléctrico con más de 15 años de experiencia desarrollando tecnología de consumo en Apple, Samsung y Texas Instruments. Escribe sobre cómo los niños aprenden a construir, pensar y crear en un mundo saturado de tecnología. Lee más en hiwavemakers.com.

---

Fuentes

1. Screenagers. “About Screenagers Under the Influence: Addressing Vaping, Drugs, and Alcohol in the Digital Age.” https://screenagersmovie.com/about-screenagers-under-the-influence
2. Ruston, D. (2026, 20 de octubre). “The Cornell Case: 6 Important Points to Share With Teens About Drugs and Consent.” Screenagers. https://www.screenagersmovie.com/blog/the-cornell-case
3. National Institute on Drug Abuse. (2025, 17 de diciembre). “Reported use of most drugs remains low among U.S. teens” (Monitoring the Future 2025). https://nida.nih.gov/news-events/news-releases/2025/12/reported-use-of-most-drugs-remains-low-among-us-teens
4. Center for Countering Digital Hate. (2025, 6 de agosto). “Fake Friend” (informe sobre ChatGPT y adolescentes). https://www.counterharm.com/research/fake-friend-chatgpt/
5. Common Sense Media. (2026, actualizado el 22 de enero). “AI Toys: Risk Assessment.” https://institute.commonsensemedia.org/risk-assessments/ai-toys
6. Smith, C. (2026, 8 de junio). “Nearly 9 in 10 kids use AI; report flags concerns over educational, emotional dependencies” (encuesta de Common Sense Media). The National News Desk / KOKH. https://okcfox.com/news/nation-world/nearly-9-in-10-kids-use-ai-report-flags-concerns-over-educational-emotional-dependency-common-sense-media-youth-ai-safety-institute-common-sense-media-census-ai-use-by-tweens-and-teens-2026
7. Substance Abuse and Mental Health Services Administration. “SAMHSA’s National Helpline.” https://www.samhsa.gov/find-help/helplines/national-helpline
8. Screenagers. (2026, 27 de octubre). “Our Family AI Agreement for Kids and Teens.” https://www.screenagersmovie.com/blog/family-ai-agreement
9. Tecnoblog. (2026, 17 de marzo). “ECA Digital entra em vigor para proteger menores na internet; veja mudanças.” https://tecnoblog.net/noticias/eca-digital-entra-em-vigor-para-proteger-menores-na-internet-veja-mudancas/
10. Actualidad Jurídica (Diario Oficial). (2026, 9 de junio). “Proyecto de ley busca crear un estatuto de responsabilidad algorítmica para proteger a menores en entornos digitales.” https://actualidadjuridica.doe.cl/proyecto-de-ley-busca-crear-un-estatuto-de-responsabilidad-algoritmica-para-proteger-a-menores-en-entornos-digitales/
11. Crónica. (2026, 22 de julio). “México debe regular la IA para proteger a las infancias, afirma Morena en la Cámara de Diputados.” https://www.cronica.com.mx/nacional/2026/07/22/mexico-debe-regular-la-ia-para-proteger-a-las-infancias-afirma-morena-en-la-camara-de-diputados/