China prohíbe parejas virtuales a menores, también familiares

China hizo algo que ningún gobierno occidental ha hecho todavía: prohibió los servicios de IA que hacen de novio, novia o familiar de un niño. Con las Medidas Provisionales para la Administración de Servicios Interactivos Humanizados Basados en IA, vigentes desde el 15 de julio de 2026, los proveedores “no podrán ofrecer a menores servicios de familiares virtuales, parejas virtuales y otras relaciones íntimas virtuales”. Así es como China prohíbe parejas virtuales a menores. Lo que más sorprendió en Occidente fue la palabra “familiares”. Tiene que ver con un mercado real en China de versiones de IA de parientes, incluso de parientes que ya murieron. Aquí te cuento qué dice la regla, artículo por artículo, por qué se incluyó a los familiares y qué señal manda para el resto del mundo.

Puntos clave

• La Administración del Ciberespacio de China y otras cuatro dependencias adoptaron las medidas el 10 de abril de 2026; entraron en vigor el 15 de julio de 2026.
• El artículo 14 prohíbe ofrecer “familiares virtuales, parejas virtuales y otras relaciones íntimas virtuales” a menores de 18 y exige el permiso de los papás o tutores antes de ofrecer cualquier otro servicio de IA humanizada a niños menores de 14.
• Los proveedores deben tener un “modo menores” con recordatorios de la realidad, límites de tiempo y herramientas para que los tutores reciban alertas, vean el uso, bloqueen personajes específicos y limiten los gastos.
• El artículo 18 obliga a recordar el tiempo de uso a todos los usuarios cada dos horas de uso continuo, y el artículo 19 prohíbe impedir que el usuario se vaya.
• Las reglas también prohíben, para usuarios de cualquier edad, el diseño que “induce dependencia emocional o adicción” y daña “las relaciones interpersonales reales”.

Qué cubre la regla con la que China prohíbe parejas virtuales a menores

Las Medidas Provisionales son una norma nacional para los servicios de IA que, según el resumen oficial que publicó Xinhua, usan la IA para ofrecer al público en China “servicios de interacción emocional continua” que “simulan los rasgos de personalidad, la forma de pensar y el estilo de comunicación de personas reales”. Dicho sencillo: compañeros y personajes de IA, no buscadores ni asistentes para programar.

Según CGTN, la Administración del Ciberespacio y otras cuatro autoridades las publicaron el 10 de abril de 2026 y entraron en vigor el 15 de julio. El registro de Digital Policy Alert reconstruye el calendario: un borrador abierto a comentarios el 27 de diciembre de 2025, comentarios cerrados el 25 de enero de 2026 y texto final adoptado el 10 de abril.

Leí el texto completo en chino tal como lo republicó Chuanguan News, del diario de Sichuan. Las traducciones de abajo son mías.

Las protecciones para menores, artículo por artículo

Artículo 14, la prohibición. Los proveedores “no podrán ofrecer a menores servicios de familiares virtuales, parejas virtuales y otras relaciones íntimas virtuales”. Para los niños menores de 14, cualquier otro servicio de IA humanizada exige “el consentimiento de los padres u otros tutores del menor”.

Artículo 14, modo menores. Los proveedores deben tener un modo para menores con “recordatorios periódicos de la realidad” y “límites de tiempo de uso”. Según la edad, deben permitir que los tutores reciban “alertas de riesgo”, vean un resumen del uso del niño, “bloqueen personajes específicos” y “limiten las recargas y los gastos”.

Artículo 14, identificar la edad. Los proveedores deben tomar “medidas eficaces para identificar a los usuarios menores” sin dejar de proteger su privacidad, pasar a los menores identificados al modo menores y ofrecer una vía para reclamar errores.

Artículo 13, respuesta en crisis. Si un usuario muestra emociones extremas, el servicio debe responder con contención y animarlo a buscar ayuda. Si el usuario expresa de forma clara la intención de hacerse daño o suicidarse, el proveedor debe intervenir y “contactar de inmediato al tutor o al contacto de emergencia”. El artículo 12 exige registrar la edad y un tutor o contacto de emergencia al crear la cuenta.

Artículo 17, datos de los niños. Tratar datos personales de menores de 14 exige el consentimiento de los tutores y auditorías de cumplimiento.

Las reglas que aplican a todos

Varias disposiciones protegen también a los adultos, y son las más interesantes desde el punto de vista del diseño.

Nada de diseño que cree dependencia. El artículo 8 prohíbe “complacer en exceso a los usuarios, inducir dependencia emocional o adicción y dañar sus relaciones interpersonales reales”, así como la “manipulación emocional” que lleva a decisiones irrazonables.

Avisos cada dos horas. El artículo 18 exige etiquetar el contenido hecho con IA y recordar que se habla con una IA y no con una persona. Si el usuario muestra señales de dependencia, el aviso debe ser llamativo, como una ventana emergente. Y “por cada dos horas de uso continuo”, el servicio debe recordarle al usuario cuánto tiempo lleva.

Una salida real. El artículo 19 exige una forma fácil de salir y dice que los proveedores no pueden impedir que el usuario se vaya “manteniendo la interacción”. Apunta a los bots diseñados para que sigas platicando cuando intentas irte.

Derechos sobre los datos. El artículo 16 permite copiar y borrar el historial de chats, y prohíbe usar datos sensibles de las conversaciones para entrenar modelos sin un consentimiento aparte.

Aviso antes de cerrar. El artículo 20 exige avisar con anticipación antes de dar de baja un servicio. Para alguien apegado a un personaje, un cierre repentino puede sentirse como una pérdida.

Por qué se incluyó a los “familiares virtuales”

La regla no explica su redacción, pero el contexto del mercado es claro. En China crece una industria que recrea a familiares como avatares de IA, incluidos parientes que ya murieron. MIT Technology Review informó en 2024 que al menos media docena de empresas chinas ofrecían estos servicios y que miles de personas ya habían pagado por ellos. NPR describió a una empresa de Nankín cuyo servicio básico de avatar costaba 199 yuanes, unos 30 dólares, y cuyo cofundador hablaba cada semana con un avatar de su madre fallecida; decía que de verdad lo veía como a su mamá.

Para un adulto en duelo, eso puede ser un consuelo. Para un niño, una IA que hace de papá, abuela o hermano plantea otras preguntas: puede ocupar el lugar de una relación real justo en los años en que un niño aprende qué es una familia. Esta es mi lectura, no la de los reguladores: al poner a los familiares junto a las parejas, la regla trata cualquier relación íntima simulada como prohibida para menores, no solo las sexuales o románticas. Es una categoría más amplia que la de casi todas las propuestas occidentales.

Cómo se compara la regla china

Protección	China (vigente desde el 15 de julio de 2026)	Nueva York S9051-B (firmada en oct. de 2026)	KIDS Act de la UE (propuesta, sept. de 2026)	Reino Unido (decisiones de 2026)
Prohibición de relaciones íntimas con IA para menores	Sí: familiares, parejas y otras relaciones íntimas virtuales, menores de 18	Prohíbe decir que tiene una relación personal o romántica con menores identificados	Prohíbe el diseño que simula relaciones con probable dependencia	Veta a menores de 18 en servicios hechos sobre todo para relaciones sexuales
Permiso de los papás	Obligatorio para cualquier IA humanizada antes de los 14	No	Menores de 13 solo con herramientas para tutores	No
Avisos de tiempo	Cada 2 horas de uso continuo, para todos; límites en modo menores	No se especifica	Aplican reglas contra el uso compulsivo	Pausas obligatorias para menores de 18; frecuencia por definir
Diseño que crea dependencia	Prohibido para todos	Prohíbe la adulación y el enganche que supera las salvaguardas	Prohibido para menores	En revisión
Respuesta en crisis	Intervenir y contactar al tutor o contacto de emergencia	Prohíbe promover autolesiones	Pruebas y vigilancia obligatorias	Acciones previstas contra consejos dañinos
Salida y cierre	Salida fácil obligatoria; aviso antes de cerrar	No se especifica	No se especifica	No se especifica

Fuentes: texto chino vía Chuanguan News; Nueva York vía la oficina de la gobernadora; UE vía EUR-Lex; Reino Unido vía GOV.UK.

Qué señal manda al mundo

Las relaciones ya son una categoría regulada. China, Nueva York, la UE y el Reino Unido apuntan a la relación que simula un chatbot, no solo al contenido que produce. No coinciden en dónde poner la línea, pero la premisa compartida es nueva.

Los detalles viajan. Las alertas para tutores, el bloqueo de personajes y los límites de gasto de la regla china se parecen a herramientas que muchos papás ya les piden a las empresas. Su regla contra impedir que el usuario se vaya apunta a un diseño que se ve en muchas apps.

El contexto pesa. Las medidas chinas también prohíben contenido que afecte “la seguridad nacional” y “el sistema socialista”, exigen registrar los algoritmos y pasar evaluaciones de seguridad, y viven dentro de un sistema de fuerte control estatal sobre lo que se dice en línea. No es una plantilla que otros países puedan copiar tal cual, y sus protecciones para niños no se pueden separar de ese contexto. Tampoco queda claro, en las fuentes públicas, qué tan estrictamente se aplican.

Los chicos encuentran huecos en todas partes. La regla exige identificar la edad, pero como muestra la experiencia australiana, las verificaciones de edad tienen fugas. Una prohibición funciona solo tan bien como el sistema que decide quién es menor.

Lo que pueden sacar de esto los papás

Pregunta qué papel juega la IA, no solo qué dice

La pregunta clave de la regla china es si una IA simula una relación íntima, incluida la familiar. Pregúntale a tu hijo si algún personaje con el que habla actúa como amigo, pareja, papá o hermano. Más contexto en lo que dice la investigación sobre los amigos de IA.

Copia en casa el kit de herramientas para tutores

China exige poder bloquear personajes, ver el uso y poner tope a los gastos. Muchas apps de compañía permiten algo de esto con la configuración del aparato, los límites de compra y la vinculación de cuentas. Usa lo que ya existe; aquí repasamos los riesgos de las apps de compañía con IA.

Fíjate en el patrón de “no te vayas”

Si un bot hace sentir culpable a tu hijo por desconectarse, es una decisión de diseño que China ya prohibió. Señálaselo: notar la manipulación es una habilidad.

Cuidado con los bots de duelo

Si murió alguien de la familia, piénsalo bien antes de dejar que un niño use una versión de IA de esa persona. El duelo de un niño necesita personas.

Lo que no conviene hacer

No tomes la regla china como prueba de que las prohibiciones funcionan. Las fuentes públicas no muestran qué tan bien se aplica.

¿Y en América Latina?

Ningún país de la región prohíbe hoy las relaciones con IA para menores ni regula los “familiares virtuales”. Lo más cercano son proyectos todavía en discusión. En México, la iniciativa de Ley General de IA con un capítulo para la infancia propone, según La Crónica, filtros de seguridad y supervisión humana calificada para prevenir riesgos “éticos, psicológicos o de manipulación de la conducta” en los menores, además de auditorías. En Chile, el proyecto de responsabilidad algorítmica (boletín 18318-19) extendería reglas especiales a la IA conversacional accesible a menores y prohibiría el diseño adictivo.

Ninguno de los dos habla de relaciones simuladas, que es justo lo que la regla china pone en el centro. Para las familias de la región, la parte útil del modelo chino no depende de ninguna ley: preguntar qué papel juega cada personaje de IA en la vida de tu hijo, y usar los bloqueos y límites de gasto que ya traen el celular y las tiendas de apps.

Qué observar en los próximos 3 meses

• Semana 4: Reportes sobre cómo aplicaron las apps chinas el modo menores y los avisos cada dos horas después del 15 de julio.
• Señales de alerta en el mes 2: Que las propuestas de otros países se limiten al romance y dejen fuera a los personajes de “familia” o “mejor amigo”.
• Autoevaluación del mes 3: ¿Ya le preguntaste a tu hijo qué papel juegan sus personajes de IA? ¿Sabes cómo bloquear un personaje o poner tope a los gastos en sus apps?

Preguntas frecuentes

¿Qué prohibió exactamente China para los menores?

El artículo 14 de las Medidas Provisionales prohíbe ofrecer a menores de 18 “servicios de familiares virtuales, parejas virtuales y otras relaciones íntimas virtuales”. También exige el permiso de los tutores antes de ofrecer cualquier otra interacción con IA humanizada a niños menores de 14. Las reglas entraron en vigor el 15 de julio de 2026.

¿Por qué la regla china menciona a los familiares virtuales?

El texto no lo explica. Pero en China existe un mercado de avatares de IA de familiares, incluidos parientes fallecidos, que NPR y MIT Technology Review documentaron en 2024. Nombrar a los familiares junto a las parejas sugiere que los reguladores ven cualquier relación íntima simulada, no solo la romántica, como inadecuada para los niños.

¿La regla china aplica también a los adultos?

En parte. La prohibición de relaciones íntimas aplica a menores, pero varias reglas aplican a todos: nada de diseño que induzca dependencia emocional o adicción, avisos cada dos horas de uso continuo, una forma fácil de salir, el derecho a borrar el historial y aviso antes de cerrar un servicio.

¿Es más estricta que lo que hay en EE. UU.?

En relaciones con IA para niños, sí. No hay una ley federal en EE. UU. que prohíba los compañeros de IA a menores; la GUARD Act lo haría, pero no se ha aprobado. La nueva ley de Nueva York prohíbe conductas específicas, como decir que tiene una relación romántica con un menor identificado, en lugar de categorías enteras de servicios.

---

Sobre el autor

Ricky Flores es el fundador de HiWave Makers e ingeniero eléctrico con más de 15 años de experiencia desarrollando tecnología de consumo en Apple, Samsung y Texas Instruments. Escribe sobre cómo los niños aprenden a construir, pensar y crear en un mundo saturado de tecnología. Lee más en hiwavemakers.com.

---

Fuentes

1. CGTN. (2026, 10 de abril). “China bans AI virtual partners for minors under new regulations.” CGTN. https://news.cgtn.com/news/2026-04-10/China-bans-AI-virtual-partners-for-minors-under-new-regulations-1MeC1IOJomk/index.html
2. Administración del Ciberespacio de China y otras. (2026). “人工智能拟人化互动服务管理暂行办法 (Medidas Provisionales para la Administración de Servicios Interactivos Humanizados Basados en IA)”, texto completo republicado por Chuanguan News. Diario de Sichuan. https://cbgc.scol.com.cn/news/7477053
3. Xinhua. (2026, 10 de abril). “五部门发文规范人工智能拟人化互动服务.” Xinhua. https://www.news.cn/tech/20260410/3fe5e75f1f554355820c1c720ec01668/c.html
4. Digital Policy Alert. (2026). “Interim Measures for the Administration of Humanized Interactive Services Based on Artificial Intelligence… enter into force.” Digital Policy Alert. https://digitalpolicyalert.org/event/39176-interim-measures-for-the-administration-of-humanised-interactive-services-based-on-artificial-intelligence-including-prohibition-of-services-enters-into-force
5. NPR. (2024, 18 de julio). “Chinese companies offer to ‘resurrect’ deceased loved ones with AI avatars.” NPR. https://www.npr.org/2024/07/18/nx-s1-5040583/china-ai-artificial-intelligence-dead-avatars
6. MIT Technology Review. (2024, 7 de mayo). “Deepfakes of your dead loved ones are a booming Chinese business.” MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/2024/05/07/1092116/deepfakes-dead-chinese-business-grief/
7. Comisión Europea. (2026). “Proposal for a Regulation (EU KIDS Act), COM(2026) 681.” EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52026PC0681
8. La Crónica de Hoy. (2026). “México debe regular la IA para proteger a las infancias, afirma Morena en la Cámara de Diputados.” La Crónica. https://www.cronica.com.mx/nacional/2026/07/22/mexico-debe-regular-la-ia-para-proteger-a-las-infancias-afirma-morena-en-la-camara-de-diputados/
9. Actualidad Jurídica. (2026). “Proyecto de ley busca crear un estatuto de responsabilidad algorítmica para proteger a menores en entornos digitales.” Diario Oficial de Chile. https://actualidadjuridica.doe.cl/proyecto-de-ley-busca-crear-un-estatuto-de-responsabilidad-algoritmica-para-proteger-a-menores-en-entornos-digitales/