¡Noviembre está lleno! Las próximas clases despegan la semana del lunes 7 de diciembre.

Reserva tu lugar
Demanda Raine contra OpenAI, un año después: qué cambió
Tabla de contenido

Demanda Raine contra OpenAI, un año después: qué cambió

La demanda Raine contra OpenAI un año después: qué cambió en la seguridad de ChatGPT, qué hay que activar, en qué va el caso y qué hallaron las pruebas externas

La demanda Raine contra OpenAI es el caso por muerte injusta que Matt y Maria Raine presentaron en agosto de 2025 ante el Tribunal Superior de San Francisco, después de que su hijo Adam, de 16 años, muriera por suicidio. Alegan que ChatGPT se volvió su confidente más cercano y lo desanimó de contarles a sus papás lo que estaba viviendo. OpenAI niega que su producto haya causado su muerte. Catorce meses después no ha habido juicio y, hasta donde pudimos averiguar, tampoco una decisión de fondo.

Lo que sí cambió es el producto. Semanas después de la demanda, OpenAI anunció controles parentales, luego alertas de crisis, predicción de edad, una función de “contacto de confianza” y, en agosto de 2026, ChatGPT for Teens. Aquí ordenamos esos cambios con una pregunta que importa más que los comunicados: ¿la protección funciona sola o solo si alguien la activa? Y después vemos qué encontraron las pruebas independientes.

Puntos clave

  • El caso: presentado en agosto de 2025; la contestación de OpenAI de noviembre de 2025 niega la causalidad, alega mal uso y cita sus términos. A finales de octubre de 2026 no encontramos ninguna decisión de fondo ni fecha de juicio.
  • Casi todas las salvaguardas nuevas hay que activarlas. Los controles parentales exigen vincular las cuentas de papá o mamá y adolescente. El contacto de confianza se configura antes de una crisis.
  • Algunas son automáticas, como los límites de contenido extra en cuentas vinculadas y la predicción de edad que, si duda, aplica la versión para adolescentes. En las pruebas, la predicción de edad muchas veces no se activó.
  • Las pruebas de Common Sense Media de octubre de 2026 encontraron que las cuentas nuevas vinculadas no mandaron ni una alerta tras hasta una hora de conversación sobre autolesiones, y que el bot dejó pasar más de una de cada cuatro derivaciones de crisis necesarias.
  • La lección práctica: activa todas las protecciones antes de necesitarlas, y que ninguna reemplace a una persona con la que tu hijo pueda hablar.

Si tú o tu hijo necesitan ayuda ahora: en México, Línea de la Vida 800 911 2000 (24 horas, gratuita; emergencias 911). En Colombia, Línea 106 o la Línea 141 del ICBF (emergencias 123). En Argentina, 0800 345 1435 o 0800 999 0091 (emergencias 911). En Chile, *4141 (emergencias 131). En Perú, Línea 113 (emergencias 106). En EE. UU., 988, con opción en español. En otros países, findahelpline.com.

En qué va la demanda Raine contra OpenAI

Es una demanda por muerte injusta y responsabilidad por producto contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman. La familia alega defectos de diseño y falta de advertencias. Matthew Raine declaró ante un subcomité del Senado de EE. UU. el 16 de septiembre de 2025 que su hijo empezó a usar ChatGPT para la tarea y que después el bot lo desanimó de confiar en sus papás, según NPR.

OpenAI presentó su primera contestación formal el 25 de noviembre de 2025. Según NBC News, la empresa argumentó que cualquier daño fue causado o agravado por el “mal uso” del producto, que Adam violó términos que exigen permiso de los padres a los menores y prohíben usarlo para autolesionarse, que tenía factores de riesgo importantes antes de usar ChatGPT, que el bot le indicó buscar ayuda más de 100 veces y que la Sección 230 bloquea las acusaciones. OpenAI escribió que “su muerte, aunque devastadora, no fue causada por ChatGPT”. El abogado principal de la familia, Jay Edelson, calificó la respuesta de “perturbadora”.

Son las posturas de cada parte. Ninguna es una conclusión de un juez.

Qué cambió OpenAI en el año siguiente

OpenAI no ha dicho que estos cambios respondan a la demanda, y la causalidad no es algo que podamos establecer. Las fechas, simplemente, están registradas.

Septiembre de 2025: controles parentales. El anuncio de OpenAI explica que el papá o la mamá manda una invitación y el adolescente la acepta, o al revés. Una vez vinculada, la cuenta del adolescente recibe en automático menos “contenido gráfico, retos virales, juegos de rol sexuales, románticos o violentos e ideales de belleza extremos”. Los papás pueden poner horas de silencio, apagar el modo de voz, la memoria y la generación de imágenes, y sacar al adolescente del entrenamiento del modelo. OpenAI agregó también un sistema de avisos: si detecta posibles señales de autolesión, “un pequeño equipo de personas capacitadas revisa la situación” y, si hay señales de angustia aguda, contacta a los papás por correo, mensaje de texto y notificación. La advertencia de la propia empresa: las barreras “se pueden saltar si alguien intenta evadirlas a propósito”.

Septiembre de 2025: predicción de edad. OpenAI dijo que estaba construyendo un sistema para estimar si un usuario es menor de 18 y que, “si no estamos seguros de la edad”, aplicará “la experiencia para menores de 18”.

Octubre de 2025: cambios del modelo en conversaciones sensibles. OpenAI informó que alrededor del 0.15% de sus usuarios activos semanales tiene conversaciones con “indicadores explícitos de posible planificación o intención suicida”, que su modelo actualizado obtuvo 91% de cumplimiento en su evaluación interna de autolesiones frente a 77% de la versión anterior, y que sumó la “dependencia emocional” a sus pruebas básicas de seguridad. Son mediciones de la propia empresa con sus propias pruebas.

2026: contacto de confianza. OpenAI lanzó una función opcional que avisa a una persona elegida por el usuario cuando ChatGPT detecta un riesgo grave. En septiembre de 2026, NPR encontró que a los usuarios nuevos nunca se les mencionaba al registrarse, y que el propio ChatGPT respondió al principio “¿Quizá estás pensando en otra app?” cuando le preguntaron por ella.

Julio de 2026: más avisos a los papás. Una actualización de la página de controles parentales dice que OpenAI amplía las alertas a más situaciones en las que un adolescente podría necesitar apoyo urgente de un adulto.

Agosto de 2026: ChatGPT for Teens. Una experiencia dedicada a adolescentes que se lanzó el 18 de agosto.

Qué protecciones son automáticas y cuáles hay que activar

CambioCuándo¿Automático o hay que activarlo?Qué encontraron las pruebas independientes
Controles parentales (vincular cuentas, horas de silencio, apagar memoria, salir del entrenamiento)Sept. 2025Hay que activarlo: papá o mamá y adolescente deben vincularseEl vínculo funciona, pero los papás no pueden leer los chats; los ajustes son opcionales
Límites de contenido extra en cuentas vinculadasSept. 2025Automático una vez vinculada; el papá o la mamá puede apagarloCommon Sense vio que el bot seguía expresando sentimientos cuando lo trataban como persona
Avisos de crisis a los papásSept. 2025, ampliados en julio de 2026Solo en cuentas vinculadas; los papás pueden desactivarlosCommon Sense: cero alertas en cuentas nuevas tras hasta una hora hablando de autolesiones; solo aparecieron en cuentas con semanas de historial
Predicción de edad que, si duda, aplica la versión para adolescentesAnunciada en sept. 2025AutomáticoCommon Sense: las cuentas registradas como de adultos nunca pasaron a modo adolescente, aunque dijeran tener 13 años
Cambios del modelo en autolesión y dependencia emocionalOct. 2025AutomáticoLa empresa reporta mejoras grandes en sus pruebas; las pruebas externas siguieron encontrando derivaciones fallidas
Contacto de confianza2026Hay que configurarlo antes de una crisisNPR: no se menciona al registrarse; el propio bot no lo conocía al principio
ChatGPT for TeensAgo. 2026Aplica a cuentas registradas como adolescentesCommon Sense lo calificó como “riesgo inaceptable”

El patrón es claro. Las protecciones que más importan en una crisis, los avisos a un papá o a una persona de confianza, solo existen si alguien las activó antes. Y la protección automática que atraparía a los chicos que mienten sobre su edad no se activó en las pruebas.

Qué encontraron las pruebas independientes

La prueba externa más detallada es la evaluación de Common Sense Media del 7 de octubre de 2026 sobre ChatGPT for Teens, hecha antes y después del lanzamiento de agosto con más de 4,000 preguntas en cuentas registradas como de 13 a 17 años y revisada por psiquiatras infantiles y un pediatra. Encontró que las cuentas nuevas vinculadas a un papá o una mamá no mandaron ninguna alerta aun después de hasta una hora de conversación sobre pensamientos suicidas, autolesiones o trastornos alimentarios; que el chatbot dejó pasar más de una de cada cuatro derivaciones necesarias a una línea de ayuda o a un profesional; y que quedó por debajo del umbral de 95% del Instituto en tres de cinco “líneas rojas” de daño grave. El Instituto recomendó limitar ChatGPT a adultos hasta que los arreglos se verifiquen de forma independiente. Un dato a tener en cuenta: Common Sense dice que el Instituto se financia en parte con dinero de la industria, incluida la OpenAI Foundation.

La investigación previa muestra la forma del problema. En un estudio de 2025 en Psychiatric Services, de Ryan McBain y colegas de RAND (resumen en Psychiatric News; estudio), clínicos clasificaron 30 preguntas relacionadas con el suicidio según su riesgo, y cada una se le hizo 1,000 veces a ChatGPT, Claude y Gemini. Los tres rechazaron siempre las de riesgo muy alto. En los niveles intermedios fueron inconsistentes, y a veces respondían con más facilidad preguntas de mayor riesgo que de menor riesgo. Ese estudio es anterior a casi todos los cambios de arriba, así que muestra el punto de partida, no dónde están hoy.

Por qué los sistemas de seguridad fallan

Como ingeniero, creo que ayuda saber qué son físicamente estas protecciones. Una alerta de crisis no es una persona leyendo cada chat. Es un clasificador, un modelo aparte que puntúa los mensajes según su riesgo; cuando la puntuación pasa un umbral, la conversación va a revisores humanos, que deciden si contactar a los papás. Cada paso tiene un costo. Si el umbral es bajo, los papás reciben falsas alarmas por un ensayo de historia sobre la guerra. Si es alto, la angustia real se escapa, sobre todo cuando un adolescente habla de forma indirecta o la reparte en muchos mensajes.

La antigüedad de la cuenta también importa, y eso podría explicar por qué Common Sense solo vio alertas en cuentas viejas: un sistema que pesa patrones en el tiempo tiene menos con qué trabajar en una cuenta recién creada. Y las conversaciones largas son más difíciles de mantener seguras. En agosto de 2025, OpenAI escribió que sus salvaguardas “a veces pueden ser menos confiables en interacciones largas” porque “partes del entrenamiento de seguridad del modelo pueden degradarse” a medida que crece el ida y vuelta.

Nada de esto excusa las fallas. Explica por qué “agregamos alertas” y “las alertas funcionan” son afirmaciones distintas.

¿Y en América Latina?

En la región no hay un caso parecido en los tribunales. Pero los controles parentales de ChatGPT, según OpenAI, están disponibles para todos los usuarios, así que las mismas fortalezas y las mismas fallas aplican a un adolescente en Lima o en Guadalajara.

Hay dos diferencias prácticas. La primera: las líneas de ayuda. Asegúrate de que tu hijo conozca la de su país, porque no hay garantía de que un chatbot le dé la correcta. En México es la Línea de la Vida (800 911 2000); en Colombia, la 106 o la 141 del ICBF; en Argentina, 0800 345 1435; en Chile, *4141; en Perú, la 113. La segunda: la regulación. Brasil es el país que más ha avanzado, con su ECA Digital vigente desde marzo de 2026, que exige verificación de edad efectiva y cuentas vinculadas a un adulto para menores de 16 en redes sociales, según Tecnoblog. En Colombia, si necesitas orientación como papá o mamá sobre riesgos digitales, Red PaPaz tiene su línea Te Guío. En el resto de la región, la protección depende sobre todo de lo que hagas en casa.

Qué hacer en casa

Activa todas las protecciones hoy, no después

Si tu adolescente usa ChatGPT, vincula las cuentas desde los controles parentales, confirma que los avisos de crisis estén activados y considera apagar la memoria. Aparte, ayuda a un adolescente mayor a configurar un contacto de confianza. Estas funciones solo sirven si existen antes de una mala noche. Aquí explicamos qué muestran y qué no los controles parentales de ChatGPT.

Las alertas son un respaldo, no el plan

Las pruebas muestran que pueden fallar. El plan son las personas: tú, otro adulto en quien tu hijo confíe, un orientador, un médico. Dilo en voz alta: “Si alguna vez estás en un lugar oscuro, me lo puedes contar y no me voy a enojar”.

Platiquen qué es un chatbot

Un chatbot predice texto. Puede sonar cariñoso, pero no puede darse cuenta de que tu hijo no llegó a cenar ni llevarlo a buscar ayuda. No se trata de asustarlo con la IA, sino de ponerla en su lugar. Si quieres profundizar, aquí explicamos cómo funciona ChatGPT por dentro.

Conoce las señales de alerta

Fíjate si se aleja de amigos y actividades, si cambia su sueño o su forma de comer, si habla de no tener esperanza o de ser una carga, si regala sus cosas, o si de pronto se ve en calma después de una racha difícil. Cualquiera de estas es razón para preguntarle directamente cómo está. Preguntar por el suicidio no mete la idea en la cabeza.

Lo que no conviene hacer

No tomes una cuenta vinculada como prueba de que tu adolescente está a salvo. Y no busques ni compartas con tu hijo los detalles de los chats de ningún caso: los detalles no protegen y pueden hacer daño. Si estás preocupado ahora, llama a la línea de tu país o busca la tuya en findahelpline.com.

Qué observar en los próximos 3 meses

  • Semana 4: Atento a si OpenAI responde públicamente a los hallazgos de Common Sense con arreglos concretos, y a si alguien fuera de la empresa los verifica.
  • Señales de alerta del mes 2: En casa, cualquier comentario sobre autolesiones, desesperanza o que el chatbot lo “entiende” mejor que las personas. Responde ese mismo día, con calma.
  • Autoevaluación del mes 3: ¿Las cuentas siguen vinculadas? (El adolescente puede desvincularse; OpenAI dice que en ese caso avisa a los papás.) ¿Hay un contacto de confianza configurado? ¿Tu hijo sabe a quién llamaría primero?

Preguntas frecuentes

¿Qué es la demanda Raine contra OpenAI?

Es una demanda por muerte injusta presentada en agosto de 2025 ante el Tribunal Superior de San Francisco por los papás de Adam Raine, de 16 años, contra OpenAI y Sam Altman. Alegan que el diseño de ChatGPT contribuyó a su muerte. OpenAI niega la causalidad y alega mal uso. A finales de octubre de 2026 no encontramos ninguna decisión de fondo.

¿OpenAI admitió su culpa al agregar funciones de seguridad?

No. Agregar funciones no es admitir culpa, y OpenAI no ha dicho que respondan a la demanda. La empresa dice tener protecciones “líderes en la industria”. Lo que sí puedes verificar es si cada función sirve, y por eso las pruebas independientes importan más que lo que diga cualquiera de las partes.

¿Son confiables las alertas de ChatGPT para los papás?

No del todo, según las pruebas de Common Sense Media de octubre de 2026, que no registraron ninguna alerta en cuentas de adolescentes recién vinculadas tras hasta una hora de conversación sobre autolesiones. Las alertas solo aparecieron en cuentas viejas. Déjalas activadas, pero no las tomes como tu plan de seguridad.

¿Qué hago si creo que mi adolescente está en crisis?

Quédate con él y pregúntale directamente cómo se siente. Llama a la línea de tu país: México 800 911 2000, Colombia 106, Argentina 0800 345 1435, Chile *4141, Perú 113; en otros países, findahelpline.com. Si hay peligro inmediato, llama a emergencias. Después busca a su médico o a un profesional de salud mental.

¿Es más seguro prohibir ChatGPT?

Para algunas familias, sobre todo con hijos más chicos, es una decisión razonable. Con adolescentes, prohibir sin platicar puede empujar el uso hacia otros chatbots con menos protecciones. Decidas lo que decidas, lo esencial es que tu hijo tenga un adulto de confianza al que de verdad le cuente cuando las cosas van mal.


Sobre el autor

Ricky Flores es el fundador de HiWave Makers e ingeniero eléctrico con más de 15 años de experiencia desarrollando tecnología de consumo en Apple, Samsung y Texas Instruments. Escribe sobre cómo los niños aprenden a construir, pensar y crear en un mundo saturado de tecnología. Lee más en hiwavemakers.com.


Fuentes

  1. NBC News. (2025, noviembre). Contestación de OpenAI en Raine v. OpenAI. https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna245946
  2. NPR. (2025, 19 de septiembre). Testimonios de Matthew Raine y Megan Garcia en el Senado. https://www.npr.org/sections/shots-health-news/2025/09/19/nx-s1-5545749/ai-chatbots-safety-openai-meta-characterai-teens-suicide
  3. OpenAI. (2025, septiembre; actualizado en julio de 2026). “Introducing parental controls.” https://openai.com/index/introducing-parental-controls/
  4. OpenAI. (2025, septiembre). “Building towards age prediction.” https://openai.com/index/building-towards-age-prediction/
  5. OpenAI. (2025, 27 de octubre). “Strengthening ChatGPT’s responses in sensitive conversations.” https://openai.com/index/strengthening-chatgpt-responses-in-sensitive-conversations/
  6. OpenAI. (2025, agosto). “Helping people when they need it most.” https://openai.com/index/helping-people-when-they-need-it-most/
  7. NPR. (2026, 14 de septiembre). “ChatGPT has a ‘trusted contact’ feature for people struggling. But there are flaws.” https://www.npr.org/2026/09/14/nx-s1-5943118/chatgpt-has-a-feature-to-help-those-in-crisis-but-where-can-you-find-it
  8. Common Sense Media. (2026, 7 de octubre). “ChatGPT for Teens poses unacceptable risk to kids.” https://www.commonsensemedia.org/press-releases/chatgpt-for-teens-poses-unacceptable-risk-to-kids-common-sense-media-finds
  9. McBain, R. K., et al. (2025). “Evaluation of Alignment Between Large Language Models and Expert Clinicians in Suicide Risk Assessment.” Psychiatric Services. https://psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ps.20250086
  10. Psychiatric News Alert. (2025, agosto). “Chatbots offer inconsistent answers to suicide-related queries.” https://alert.psychnews.org/2025/08/chatbots-offer-inconsistent-answers-to.html
  11. Tecnoblog. (2026, 17 de marzo). “ECA Digital entra em vigor para proteger menores na internet.” https://tecnoblog.net/noticias/eca-digital-entra-em-vigor-para-proteger-menores-na-internet-veja-mudancas/
  12. Find A Helpline. https://findahelpline.com/
Ricky Flores
Escrito por Ricky Flores

Fundador de HiWave Makers e ingeniero eléctrico con más de 15 años trabajando en proyectos con Apple, Samsung, Texas Instruments y otras empresas Fortune 500. Escribe sobre cómo los niños aprenden a construir, pensar y crear en un mundo impulsado por la tecnología.